לא נקבע בחוק שהחלטת יועץ משפטי היא מחייבת – פרופ' אסף מידני – חלק ג'

פרופ' אסף מידני, מומחה לממשל וחברה ולמשפט חוקתי, בראיון לאורנה ישר על מעמדם של היועצים המשפטיים

Artboard 22 copy 12
צילום: Olivier Fitoussi/Flash90

הגבולות של תפקיד היועמ"שים הטשטשו בשנים האחרונות, כשלא ברור האם הם מנסים לעזור לשרים שלמענם הם עובדים או לתקוע מקלות בגלגלים.

פרופ' אסף מידני טוען שחטאנו לעצמנו כחברה משום שאין הגדרה ברורה של אופן בניית שירות המדינה.
הוא מצביע על שיטה שקיימת במדינות בהן הממשל עוקב אחר הביצועים, לפיה, יש הפרדה בין מדיניות לבין ביצוע. לדבריו, זוהי מדיניות מתקדמת, משום שעל פיה היועץ המשפטי מתמנה כמו כל פקיד תחת המנכ"ל המבצע, והייעוץ שלו אינו מחייב.

בישראל אין חוק שירות מדינה אלא "חוק שירות מדינה (מינויים)" המגדיר שמינויים צריכים להקבע על פי מכרז. אליו נוספו במהלך השנים פטורים רבים.

כיצד הפך היועמ"ש לבעל כח כה רב?
מפני שנציגות המשפטנים חזקה מאוד – הם נמצאים במקום שמכין את תזכירי החוק, מה שמאפשר לפקידים בעלי אינטרסים לדאוג לשימור עוצמתם. דוגמה לכך היא הקביעה לפיה החלטת יועץ משפטי הינה מחייבת – למרות שהדבר לא נקבע בחוק.

באשר לדיסוננס בין ייעוץ לשר לבין בלימתו, מבהיר פרופ' מידני שהפקידות כולה צריכה להגשים את מדיניות השר, אך בגבולות החוק.

צפו בראיון המלא

 

https://old.tovnews.co.il/46536

 

 

Emuna Frid
Author: Emuna Frid

כותבת

לחצו כאן להצטרפות לקהילת הוואטסאפ השקטה שלנו ותקבלו את כל העדכונים לפני כולם

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

שתף :

רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום