מכתב של 270 כלכלנים בכירים התריע מפני נזקים שתגרום הרפורמה המשפטית לכלכלת ישראל.
פרופסור ירון זליכה, החשב הכללי באוצר לשעבר, התראיין לזיו מאור כדי להעמיד דברים על דיוקם.
לדבריו, "המכתב מופרז ולא מאוזן – אין שום קשר בין דירוג האשראי לבין רפורמה משפטית זו או אחרת". דירוג האשראי, הוא מסביר, נשען על יכולתה של ישראל להחזיר את חובותיה, ובנושא הזה אין מה לחשוש: למדינה יש עודף ניכר במאזן התשלומים, תקציב ממשלתי מאוזן ונטל חוב כללי נמוך. מכאן שהסיכון לדירוג האשראי של ישראל קלוש.
עוד מדגיש זליכה, כי הרפורמה עוסקת בנושאים כמו מינוי שופטים, אך כלל אינה דנה בתחומי משפט כלכליים כמו דיני קניין או דיני חוזים ולכן אין מה לחשוש מהשפעה עליהם.
נושא נוסף שעלה בראיון, הוא הדוגמאות שהביאו הכלכלנים ממהלכים דומים בבריטניה ובפולין אשר גרמו לנזק כלכלי באותן מדינות. זליכה מפריך את הטענות הללו ואף מביא לדוגמה את הונג קונג שבה נרמסו בתי המשפט והדמוקרטיה, כשלא חלה אף פגיעה בדירוג האשראי שלה.
בין הטענות שהוזכרו במכתב הוזכר הקשר בין תפקוד מוסדות השלטון לצמיחה כלכלית לטווח הארוך. פרופ' זליכה דווקא מסכים עם הדברים, אך עם זאת, הוא אומר, מוסדות המשפט אינם מתפקדים כעת בישראל ממילא: "אנחנו נעשקים יום יום על ידי בנקים ומונופולים בחסות בתי המשפט" – לכן, אם כן, זו מערכת משפטית שמחלישה את הכלכלה ולא להפך.
מתי תגובתו למחאה נגד הממשלה הקוראת לרוקן את הכספומטים?
האם יש בכך סכנה ליציבות הכלכלית?
צפו בראיון המלא.
Author: Emuna Frid
כותבת
