"האזנות סתר בפרשת חיים רמון הועלמו"

פרופ' דניאל פרידמן, שר המשפטים לשעבר, על התיקונים שיש לבצע במערכת המשפט ועל האזנות הסתר שיתכן שיכולות היו לזכות את השר לשעבר, חיים רמון

Artboard 22 copy 12
מרים אלסטר, פלאש 90

פרופ' דניאל פרידמן, שר המשפטים לשעבר, ניסה בעבר לממש רפורמות במערכת המשפט הישראלית.
בשיחה הקודמת שלו בערוץ TOV, תיאר פרידמן את הרדיפה שעבר בשל המהלכים הללו.

לדברי פרידמן, המערכת לא הייתה נתונה לביקורת במשך 40 שנה ולכן הצטברו בה נושאים רבים שדורשים תיקון.
במהלך כל אותן שנים מערכת המשפט הרחיבה לעצמה סמכויות נוספות, שפעלו לרעת הנאשמים והוסיפו עליהם לחצים רבים.
לזה הצטרפה הסימביוזה בין המערכות השונות: בית המשפט הרחיב את סמכויות היועץ המשפטי וקבע קביעה שלא נראתה כמותה בעולם, לפיה לראש הממשלה אין זכות טיעון בבית משפט אלא אם היועץ המשפטי – שמייצג את "ראש הממשלה הסביר" יאשר לו.

מחדל נוסף הוא עצם זה שהפרקליטות – גוף שאין עליו בקרה – מינה שופטת שתבקר אותו. בפועל היא נדחקה על ידי המערכת עד שעזבה. על פי פרופ' פרידמן המקרה הזה מתקשר לשאלת העצמאות של בתי המשפט – עד כמה השופטים הפחות בכירים עצמאיים ואינם נתונים ללחץ – לא רק מצד הפוליטיקאים אלא מצד גורמים משפטיים פנימיים בתוך המערכת?

פרידמן יזם בזמנו שני צעדים לצמצום שלטון הערכאה הגבוהה כלפי זו הנמוכה שצמצמו את מידת התלות במערכת:
האחד קביעת קדנציות לנשיאי בית משפט, והשני ביטול נוהל מינוי זמני לבית המשפט העליון אשר במסגרתו עובר המועמד תקופת חניכה לבחינת עצמאותו.

עוד התייחס פרופ' פרידמן לנושאי הרפורמה שעל הפרק:
הפרדת הפונקציות בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה – ליועץ ולתובע. פרידמן תומך במהלך אך מדגיש שהוא חייב להיות מלווה בפיקוח ובבקרה על התובע.

נושא נוסף הוא אופן מינוי השופטים לבית המשפט העליון:
לדברי פרידמן יש מקום לשינוי; אופן המינוי היה נכון לימים עברו – בהם לבית המשפט היה תפקיד אחד והוא מילוי חוקי הכנסת. ברגע שהוא שינה את תפקידו והרחיב אותו לסמכויות נוספות – אמורה להיות לכך השלכה גם על אופן בחירת השופטים.
על פי הרפורמה של שר המשפטים לוין, הממשלה צריכה למנות את השופטים. פרידמן דוקא אינו מסכים עם כך. מה הוא מציע?

לקראת סופו של הראיון הוזכר משפטו של השר לשעבר חיים רמון שהורשע בביצוע מעשה מגונה.

פרופ' פרידמן מספר כי תיקו של רמון חולק לשניים: תיק על הטרדה ותיק על האזנות סתר.

בראשון הורשע (לדעת פרידמן ללא בסיס), השני נסגר לאחר שהועלמו האזנות סתר שיתכן שיכולות היו לזכות אותו מאשמה.

"סילוק אנשים טובים גורם נזק משמעותי", הוסיף פרידמן.

האם צריך לבטל את האופציה לחקור ראשי ממשלה בגלל המציאות הסבוכה של החיים בישראל?

צפו בראיון המלא.

יוקר המחיה – אלה הצעדים שצריך לנקוט בהם

 

Emuna Frid
Author: Emuna Frid

כותבת

לחצו כאן להצטרפות לקהילת הוואטסאפ השקטה שלנו ותקבלו את כל העדכונים לפני כולם

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
1 תגובה
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
יוסף
יוסף
1 שנה לפני

גם הנשיא הוא נבחר עם דעות פולוטיות ראה הנשיא הנוכחי

המכללה לחיים1

כתבות נוספות

שתף :

רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
1
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום