ד"ר ברנט על מיתוס הקיבוצים: "אליטיסטים שלא שירתו את העם אלא את הרעיון"

כיצד הפכו הקיבוצים מאידאל לנושא שנוי במחלוקת? מדוע הציונות המעשית לא הייתה כלל תנועה לשחרור לאומי? ד"ר משה ברנט, חוקר לאומיות ישראלית ותולדות הציונות, עונה על כך בראיון ליגאל מלכה

Artboard 22 copy 12
Photo by Moshe Shai/FLASH90

"אין ספק שלקיבוצים יש חלק מכריע ביצירת הישוב העברי בארץ ישראל", מבהיר ד"ר משה ברנט. בשונה משאר הלאומים שקיבלו עצמאות והצמיחו אינטלקטואלים מתוך האיכרים, בתנועה הציונית – היהודים האינטלקטואלים יצרו איכרים. מטרתם הייתה להיות "החלוץ לפני המחנה" שבעקבותיו יגיעו שאר יהודי העולם.

אך הצורה החקלאית והשיתופית שנבחרה לא התאימה להגירה המונית ולתרבות האירופאית. לכן, בין שתי מלחמות העולם, הישוב נקט במדיניות הגירה סלקטיבית וברר את האליטה המתאימה לו למרכזי הכשרה מצומצמים. דבר זה נבע מתוך תפיסת הציונות המעשית ש"כדי לבנות את הארץ, יש צורך בחברת מופת – לא ניתן לקחת יהודים מכל הבא ליד בלי סינון". בפועל, על העדר הגירה המונית מאירופה בין שתי המלחמות – שולם מחיר יקר.

ד"ר ברנט מסביר כי הרעיון המרכזי שהנחה את הציונות המעשית ואת תנועת העבודה לא היה שחרור לאומי – הן לא נועדו עבור עַם אלא עבור רעיון. "הפער הזה בין האליטות לעם היה מובנה מלכתחילה בתנועה הציונית המעשית, והוא קיים עד היום".

צפו בראיון המלא

 

Emuna Frid
Author: Emuna Frid

כותבת

איילה בן גביר: השכנים נחשפו לבובות מגואלות בדם

לחצו כאן להצטרפות לקהילת הוואטסאפ השקטה שלנו ותקבלו את כל העדכונים לפני כולם

המכללה לחיים1
עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
2 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
יוסף
יוסף
1 שנה לפני

שכחת את הכרטיס האדום שעל כל שקל ששלמנו 60 אגורות הלכו למפלגה
ככה עושים כסף על חשבון הציבור

יוסף
יוסף
1 שנה לפני

מה החידוש הרי הם כבר אמרו למרוקאים שהחליפו את מלך מרוקו במלך אחר בשבילם יהדות זה כמו מלך ולכן ההתנגדות

כתבות נוספות

שתף :

רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
2
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום